Política Internacional·1 min de lectura·Autor: Koreabw AI Desk

Ex-Comandante de USFK Advierte que Transferencia de OPCON Basada en Tiempo Podría Debilitar la Dissuación Contra Corea del Norte

Un excomandante de USFK advirtió que un cronograma para la transferencia de OPCON podría comprometer la seguridad.

Actualizado: 05 oct 2026, 21:00 GMT-3
Compartirfin
Koreabw AI

Un excomandante de USFK advirtió que un cronograma para la transferencia de OPCON podría comprometer la seguridad.

En un reciente seminario web, el general retirado Robert Abrams, quien lideró las Fuerzas de EE. UU. en Corea (USFK), expresó preocupaciones significativas sobre el cronograma propuesto para la transferencia del control operacional en tiempo de guerra (OPCON) a Corea del Sur. Advertió que acelerar esta transferencia podría debilitar potencialmente las capacidades de disuasión contra Corea del Norte.

Abrams enfatizó la necesidad de preparación militar, afirmando que un cronograma arbitrario podría llevar a deficiencias operativas en las fuerzas armadas de Corea del Sur. Comentó: "Basado en el tiempo, fundamentalmente solo aumenta el riesgo", lo que indica que las capacidades militares actuales pueden no ser suficientes para enfrentar las amenazas de Corea del Norte.

El excomandante destacó que la transferencia del OPCON no debe apresurarse sin garantizar que Corea del Sur tenga la fuerza y las capacidades militares necesarias. Advertió que establecer una fecha para la transferencia sin las debidas preparaciones podría crear vulnerabilidades en la postura defensiva de los aliados.

Corea del Sur busca recuperar el OPCON en tiempo de guerra antes del final del mandato del gobierno de Lee Jae Myung en 2030, pero este objetivo enfrenta escrutinio debido al entorno de seguridad en evolución. EE. UU. y Corea del Sur habían acordado previamente un plan de transición basado en condiciones, que requiere que Corea del Sur demuestre capacidades militares clave antes de la entrega.

Abrams también disputó afirmaciones de que Corea del Sur había alcanzado el 92% de los requisitos para el proceso de transición del OPCON, afirmando que la realidad estaba lejos de esa cifra. Dijo: "Eso no es consistente con los hechos" y pidió una evaluación cuidadosa de la preparación militar actual antes de proceder con la transferencia.

Dónde importa

KRUS
EtiquetasOPCON transferdeterrenceNorth Koreamilitary readinessSouth Korea